Tanie refundowane leki i ich zamienniki były, natomiast nie bylo leków na 100 %, np po zabiegach na sercu, lek brilique cena 160 zł. We wszystkich aptekach tlumaczono, że NFZ nie zapłacil i producent nie przysłał. Do kupienia tylko przy szpitalach robiących zabiegi na sercu, które ten lek musiały mieć. Jazda po kikadziesiąt km w jedną stronę. Jaka mafia. Planuja wieksza jeszcze inflacje, w czym pomoze im NBP obnizajac dalej stopy procentowe, ktore przy ostatniej konjunkturzy powinny byly zostac podniesione.

A nizsze stopy procentowe to raj dla dluznikow i obnizka kosztow obslugo zadluzenia, ktore sie jeszcze zapewne powiekszy.W innym miejscu pan premier Morawiecki mówi ,ze bogaci i posiadający sumienie nie powinni pobierać tych 500+. ale ja znam bogatych ,którzy mówią ,ze ich sumienie nakazuje brać te 500+ bo oni przekazuja te pieniądze w kościele na tacę. nie mam powodu im nie wierzyc ale chyba byłoby dobrze takie pieniądze z tacy opodatkować ,prawda? Sumienie kapłanom chyba tego nie zabroni ,prawda?. A co z sumieniem i odwagą rządzacych w tej sprawie? A sumienie pana premiera co mu podpowiada?Pochwali sie?

To polityka gospodarcza z piekla rodem i zarzewie przyszlych kryzysow finansowych, presji fiskalnej, zniechecania do pracy i przedsiebiorczosci. 

Tak zlego rzedzenia nie bylo w ostatnich 30 latach. Potrzebny bedzie jakis reset bez wzgledu na rozniecone roszczenia uzaleznionych od panstwa, co bedzie troche bolec. ale bez tego nie ma prawdziwych reform. Na haju nie pojedziemy daleko, odwyk musi nastapic.

A może tak piesieowskie psiny płacili za siebie a nie braci sobie na pomysły chore kasy naszej i dają boskiemu ogierowi co chce pan prezes powinien mieć przycięty ogon i pływać w domowym basenie a nie na plażach ,porażka a my powinniśmy wyjść jak za leepera i rozpidolic to towarzystwo. jezeli nie chcmey mieć głupiego społeczeństwa to nauczyciele powini byc dobrze opłacani a szkolnictwo PRAWDZIWIE zreformowane - religii , historii i polskiego mamy aż nadto , matematyki , ekonomii, fizyki , informatyki na lekarstwo. Trzeba kogoś łupić żeby uprawiać rozdawnictwo. Więc się łupi pracujących i daje niepracującym. Gorzej, że ta pierwsza grupa zaczyna powoli maleć i woli być w tej drugiej.najgłóbsze jest jednak to , że Ludzie nie chcą iść do Wyborów i odebrać władzy złym politykom. Bo przecież to my podatnicy Polacy wybieramy tych , którzy żądzą nami , pozwalamy im się bogacić naszym kosztem .Pomyślcie ile by można było zaoszczędzic wybierając dobrych ludzi . Nie tylko tych których agitują media Redemptorysty, ani Partyjna Tuba TVP. Wedlug tych demagogow lepiej aby pieniądze z budżetu wyprowadzili złodzieje w postaci np. nienaleznego Vatu jak to miało miejsce za poprzedniej koalicji PO-PSL Wtedy wplywy podatku do budzetu beda mniejsze i poprawi się statystyka podatku na 1 mieszkańca w ruinie podnoszenie podatkow vaty na ciuszki dziecinne na ksiazki podwszenie wieku, skok na OFEitd.Gdzie jest zielona wyspa,gdzie sa wracajace pielegniarki i lekarze tego towarzyszu nie widzicie macie klapki na oczach.Teraz co jest dobre i ludziom sie lepiej powodzi ty towarzyszu odwracasz kota ogonem. Jest rodawnictwo bo nie kradna dla siebie czy to dziwi daja ludzia i to jest w porzadku a ttamci kraldi jedli i pili za nasze komu co dali , nawet renty nikomu takie byly przykazy a wrecz zabrali ilu pogotowie kanalizacyjne  ludziom ze tez tak pozapominaliscie wszysto szybko a teraz czepacie sie wszystkiego, Gdzieś jest błąd, najpierw piszecie że podatki do Panstwa to 697 mld zł potem że 3,8 mln dzieci razy 500 zł to 23 mld zł a w końcu mówicie że realne obciążenie podatkowe zmalało z 697mln zł do 674mln. Ja wiem, że w skali kraju 3 zera to pikuś, ale to świadczy o Państwa niekompetencji redakcyjnej, bądź celowym wprowadzeniu w błąd.

Jak sie blizej przyjzec wykresowi to jestesmy na 15 miejscu co do wielkosci podatkow. A przed nami wszystkie wysoko rozwiniete kraje zachodu. Dlaczego porownujemy sie do Rumuni czy Bulgarii gdzie podatki sa na poziomie 25 % ale poziom zycia tragiczny? Im mniejsze podatki tym wieksza bieda jak wynika z wykresow wiec w ktora strone mamy isc ?Najlepiej w inną niż te wymienione przez ciebie państwa. Niskie podatki i mała biurokracja, ograniczenie wszelkich przywilejów socjalnych oraz napływu nielegalnych imigrantów i jednostek pasożytujących na społeczeństwie plus duża wolność we wszystkich dziedzinach gospodarczych oraz jasne i uczciwe prawo. Takie podejście, będzie prowadzić do długofalowego rozwoju i bogacenia się społeczeństwa oraz rozwoju klasy średniej i inteligencji. Wysokie podatki są skutkiem złych rządów i zwiększania przekupstwa bezmyślnych mas pieniędzmi pracujących ludzi. A te biedniejsze państwa mają jeszcze dużo do nadrobienia, więc niskie podatki im nie zaszkodzą wręcz przeciwnie.Obok wzrostu PKB i poziomu przeciętnego opodatkowania istnieje jeszcze masa innych czynników koniecznych do uwzględnienia w takich analizach, od minimalnej i średniej krajowej z uwzględnieniem siły nabywczej zaczynając, a na poziomie rozwarstwienia kończąc, nieuki z money.nie lubi podatkow wiec pozwala na kradziez pieniedzy przez karuzele VAT-owskie. A dziure w budzecie zatykala swoimi nowymi podatkami lub po prostu zaciagala pozyczki na finansowanie brakow. W miedzyczasie obrabowali OFE do zatkania budzetu, etc. Prawdziwi geniusze finansowi28 lat rząd doi naród z pieniędzy jest coraz gorzej ,nie rząd odczuwa biedę ale naród , jak widać rząd zapomniał ze po to są w kraju, aby wszystko robili by naród nie żył w biedzie ,tylko że w Polsce rząd robi wszystko aby oni bogacili się jak najwięcej ,lud najmniej ich interesuje ,lud jest po to aby harował za grosze, a polowe im oddawał ,przez nich ich bezduszność brakiem dobrej gospodarki nasze wnuki dzieci musiały szukać w innych krajach lepszego i uczciwszego życia,rozdzielili rodziny ,bo własny rząd nie dba o swój naród ,miało być lepiej niż za komuny ,a co zrobili nic z ludzi zrobili biedaków jedno co sobie mogą zawdzięczać i przebili wszystkie kraje to afery i korupcji i swoje majątki które zdobywają ciężką praca narodu hipokryci nie warci szacunku a tym bardziej zaufania materialiści a nie politycy ,

Niedługo rozpoczynam budowę domu. Na razie mam koncepcję lada chwila będzie robiony projekt indywidualny.

Bardzo proszę o krytykę tego co planuje wykonać.

dom parterowy z poddaszem nieużytkowym przeznaczonym na instalacje i graciarnie ~135 m2 po podłogach (145 bez ścian działowych)

podstawowe założenia: 

budżet 330-350k

dobrze ocieplony (U przegród max 0,15) i szczelny, z dużą pojemnością cieplną

4 (małe) sypialnie, duża (relatywnie) spiżarnia, największy salon jaki się da uzyskać, salon z otwartą jadalnią i kuchnią, minimalna powierzchnia korytarza, łazienka minimum 10m2, duże (relatywnie) pomieszczenie gospodarcze, wiatrołap

dom ma być grzany piecem na drewno

korzystne usytuowanie na działce względem stron świata oraz rozłożenie przeszkleń

dom najprostsza bryła, dach dwuspadowy 30st najprostszy kształt; 0 balkonów, podcieni, wykuszy, okien dachowych, murków, słupków, dupereli itp.

technologia wykonania:

pod fundamentem kanalizacja, kanał z powietrzem do pieca

fundament płyta ocieplona xps

brak instalacji pod podłogą, panele bezpośrednio na płycie lub wylewka i panele

ściany silikaty z zewnątrz ocieplone styropianem + tynk

tynki wewnętrzne gliniane lub cementowo wapienne

w ścianach przewody elektryczne i sygnałowe oraz hudraulika

okna 3 szybowe zamontowane w izolacji + rolety zewnętrzne aby chronić się przed słońcem

sufit podwieszany do dolnego pasa wiązarów

wiązary prefabrykowane bez okapu

na strychu podłoga z najtańszych płyt lub desek

ocieplenie dachu nakrokwiowo płytami z PIR/PUR lub wełną + blacha lub płytami warstwowymi; bez mostków termicznych, ciągłość izolacji z izolacją ścian

ogrzewanie piec akumulacyjny

wentylacja mechaniczna z odzyskiem ciepła (centrala na strychu, kanały poprowadzone 'po podłodze' na strychu)

cwu pompa ciepła powietrze woda postawiona na strychu + mały wymiennik z pieca; 2 zasobniki 150l na strychu (żeby zabezpieczyć się na wypadek awarii i ułatwić instalacje i serwis - zmniejszyć gabaryty i ciężar wielkiego pojedyńczego zasobnika)1. wykorzystać tam miejsce - będzie tam duża kubatura której na pewno nie wykorzystam samym magazynem gratów

2. pompa ciepła powinna działać sprawnie ponieważ będzie tam zawsze ciepło a kubatura wystarczy żeby pobierała powietrze z tego pomieszczenia gdzie stoi

3. jeśli umieszczę rekuperator centralnie na strychu to skróci się długość kanałów wentylacyjnych - będzie taniej i ciszej ('mniejsze' wentylatory + koszty budowy)

dachu mam ~180m2 widze w sieci zintegrowane płyty warstwowe dachowe (U < 0,15) za ~100zł/m2 do tego (niski) koszt robocizny - powinno wyjść 45k za wiązary + ocieplenie i pokrycie dachu

docieplenie dachu nakrokwiowo da mi prostszy system w którym trudniej coś zepsuć i łatwiej mi będzie przypilnować wykonawców więc szanse na dobrą szczelność i ciągłość izolacji oraz nie będę musiał izolować instalacji na strychu oraz wszystkich przepustów do lamp, gniazdek, wyłazu dachowego i nie wiem czego jeszcze

na dachu instalacja fotowoltaiczna (~3-4kW)

elektryka i inne kable rozprowadzona w korytkach na strychu

chce zrobić kanał zintegrowany z kominem do poprowadzenia instalacji solarnej i przewodów do anteny satelitarnejTen dach na termano przy nieuzytkiwym poddaszu, to tak na bogato. 

Cwu na poddaszu i reku  Warszawa klimatyzacja  . Przemysl. Ja bym nie docieplal dachu a z tymi gratami zszedl w przestrzeń użytkową. 

Pompa do cwu. Twoj wybor. Przez 7 miesiecy i tak sluży mi jako bojler. 

GWC, raz, w ogóle przemysl a dwa, nie pod fundamenty. Wszystko zalezy też od reku.

wyłaz na dach na zewnątrz nie poprzez połać dachu

na działce będzie oczyszczalnia

garażu nie będzie w bryle budynku