• lad

    mowia, ze jak Bog chce kogs ukarac to mu najpierw rozum odbiera. PiSzesz Kolego, cytuje „Tyle nienawisci i pogardy napedzanej przez media (I felietony jak ten powyzszy), ze az trudno uwierzyc.”. Żona największego w historii rewolucjonisty swobodnie porusza się po Europie.On pisze doktoraty o Leninie.Wałęsę dzień i noc obserwują ubecy.Kto więc stał za plecami braci ,gdy palili kukłę Lecha?Dlaczego tylko Lech Kaczyński został internowany,?Bo żona jeżdziła na zachód kto się nią opiekowal? ,Kto pomógł PC zdobyć kasę?Czy w tej sytuacji cala działalność klimatyzacji pisianych ma drugie dno.?Bo niby komu zależy na niszczenie porządku prawnego w kraju.?A gdzie nasze służby ,być może w sytuacji zagrożenia naszej państwowości.? Czy to oznacza, ze to Pan Premier Kaczynski jest ofiara nienawisci i pogardy? prosty chlopak chlopak jest i nie za bardzo mi mozg pracuje. jaks mi sie wydawalo, ze to kaczynski od paru lat wyciera sobie gebe nie tylko 70% spoleczenstwa przyrownujac ich do ZOMO, ale tez prof. Bartoszewskim, demokratycznie wybranym prezydentem i wszystkimi ktorzy czegos w swoim zyciu dokonali. I „czegus mnie” sie zdaje, ze to Kaczynski i jego sekta palaja nienawiscia do wszystkich, ktorzy maja dwie rece, wlasny rozum, daja sobie rade w zyciu i nie musza lizac dupy Rydzykowi. Ale moze sie myle? prosty chlopak jestem, co juz mowilem. Wydał kilka książek historycznych inni także wydawali dlaczego się nie zgłaszają. Żona największego w historii rewolucjonisty swobodnie porusza się po Europie. On pisze doktoraty o Leninie.Wałęsę dzień i noc obserwują ubecy.Kto więc stał za plecami braci ,gdy palili kukłę Lecha?Dlaczego tylko Lech Kaczyński został internowany,?Bo żona jeżdziła na zachód kto się nią opiekowal? , Kto pomógł PC zdobyć kasę?Czy w tej sytuacji cala działalność pisianych ma drugie dno.? Bo niby klimatyzacja komu zależy na niszczenie porządku prawnego klimatyzacja w kraju.? A gdzie nasze służby ,być może w sytuacji zagrożenia naszej państwowości.?

    Żeby pisać o przemyśle nienawiści wobec wybranego legalnie prezydenta trzeba mieć przysłowiowe czyste sumienie. Czyż to nie lemingi gdy Lech Kaczyński został wybrany w demokratycznych wyborach na prezydenta klimatyzacja   nie rozpętały przemysłu nienawiści czyż to nie lemingi wysyłały na szubienicę legalnie wybranego prezydenta.

    Jakoś sobie nie przypominam, żeby lemingi potępiały takie zachowanie. Nie dziwcie się więc skoro spotwarzyliście Lecha Kaczyńskiego, ze teraz inni mówią o Komorusiu z ruskiej budy.


    votre commentaire
  • Fałszerstwo jest przestępstwem umyślnym . Nikt nikomu tego nie wykazał ale mielą ozorami o tym głupcy na potęgę.Powinni oni odpowiadać za szkalowanie – zdecydowanie! (Dziwne, że tylko jedna osoba zdecydowała się wystąpić na drogę sądową) No ale to katolicy zapewne a oni przez episkopat zwolnieni z VIII przykazania, niczym „dzieła” rydzyka( tam obszczekać można wszystko- hulaj dusza Boga niema).Co do „książeczki” :Stosowano ją od 1991 r. i nikt nigdy nie miał problemów:nagle teraz pisowcy i mohery nie kumały.Ileż to razy komitety wyborcze podkreślały (a komitety PIS i Ziobry oraz rydzyk wbijali do durnych łbów) numery list!I dziś nagle problem? A może wyjaśnisz również dlaczego w Wielkopolsce było tak wiele głosów nieważnych w końcu przecież Wielkopolanie są bardziej wykształceni mają lepszą gospodarkę w porównaniu z Podlasiem i Podkarpaciem czyżby jednak sfałszowano wybory. A może wyjaśnisz również dlaczego w Wielkopolsce było tak wiele głosów nieważnych w końcu przecież Wielkopolanie są bardziej wykształceni mają lepszą gospodarkę w porównaniu z Podlasiem i Podkarpaciem czyżby jednak sfałszowano wybory. A tak międzynami skoro już mówimy o wiciu się nie przepraszaniu czy Biernat kiedykolwiek przeprosił za to, że po pijaku szturmował pokój posłanki Lewandowskiej w wiadomych celach? Czy Miodowicz Brochwicz przeprosili kiedykolwiek ponieśli konsekwencje prowokacji z Jarudzką? Jakoś sobie nie przypomina, żeby lemingi tak wrzaskliwe gdy chodzi o torby papierowe posłów z PIS choć domagały się od Tuska wyciągnięcia konsekwencji. Dlaczego czyżbyście byli łybiórczy czyżby inne standardy obowiązywały PIS a inne PO. Nowak swojego zegarka nie ukradł, więc nie nazywaj go złodziejem.

    Gdyby się nim nie chwalił, to by pies z kulawą nogą się nie przyczepił.

    Nie wykazał go w rejestrze korzyści.

    Nie ma powodu, aby go pochwalić za to, ale zachowajmy proporcje.

    Czekam na informacje, czy prezes wykazał w rejestrze korzyści te pieniądze, a torebka papierowa sporo tego było, które zdobył na różne, torby papierowe  ciekawe sposoby, aby ulżyć w chorobie swojej mamie.

    Troska syna o matkę jest godna najwyższych pochwał, ale z pieniędzy wypadałoby się jakoś rozliczyć.

    Czekamy. posłowie PiS w ramach bojkotu głosowania nad ustawą o komercjalizacji i prywatyzacji przedsiębiorstw opuścili salę obrad Tuż po tym wydarzeniu posłowie zebrali się na sejmowych schodach i urządzili konferencję prasową w czasie której Jarosław Kaczyński przemawiał z wcześniej przygotowanej trybuny w towarzystwie 141 posłów swojej partii. Według regulaminu Sejmu za nieusprawiedliwioną nieobecność na głosowaniu poseł traci 300 zł. Okazało się jednak, że posłowie PiS zaczęli masowo składać usprawiedliwienia, aby tę kwotę odzyskać. Widoczni na zdjęciu z konferencji posłowie tłumaczyli swoją nieobecność na sali obrad między innymi: „poważnymi, niespodziewanymi problemami zdrowotnymi”, „wizytą w torbie z nadrukiem TVN24”, a nawet „odsłonięciem tablicy pamiątkowej”. Przemawiający były premier Jarosław Kaczyński trafił na „niemożliwe do przewidzenia przeszkody”, a widoczny w jego tle były minister sprawiedliwości Zbigniew Ziobro miał w tym czasie „inne ważne sprawy poselskie”

    Dyskusja na takie argumenty, jakie prezentujesz nie jest w moim stylu.

    Nie będę się dalej angażowała, szkoda mi czasu.


    votre commentaire
  • ONZ

    ONZ jest typowym wręcz bezzębnym tygrysem, organizacją bez prestiżu, szczególnie od momentu, w który jej sekretarzami generalnymi zostali politycy z III świata. ONZ nie była on w stanie zapobiec agresji USA na Koreę, a wręcz przeciwnie, USA napadły przecież na Koreę pod sztandarem ONZ i to był właściwie moment, w którym ONZ powinna być raz na zawsze rozwiązana. "ONZ nie była w stanie powstrzymać Izraela przed aneksją Palestyny" - niestety to przejaw Pana analfabetyzmu politycznego. ONZ w 1947 r. podzieliła brytyjski mandat Palestyny na terytoria izraelskie i palestyńskie, Podział ten nie podobał się Egiptowi, Syrii i Jordanii, którzy wszczęli wojnę z nowo-powstałym państwem Izrael. Izrael nie tylko obronił swoją egzystencję, ale poszerzył przyznane mu terytorium, wspierany dostawami broni ze Związku Radziecki, Polski i Czechosłowacji. W czerwcu 1967 r. te same państwa arabskie, wspierane bronią ze Związku Radzieckiego, który w międzyczasie zmienił orientację, sprowokowały wojnę z Izraelem blokując cieśninę Tiran. W wyniku 7-dniowych walk wojska wspomnianych państw arabskich zostały rozgromione przez Izrael, który zajął Półwysep Synaj aż po Kanał Sueski, Zachodni Brzeg Jordanu oraz Wzgórza Golan, a przede wszystkim całą Jerozolimę. Z powyższego wynika, że w obydwu przypadkach to państwa arabskie, a nie Izrael, były agresorem, oraz że to Związek Radziecki, a obecnie Rosja, jest głównym mącicielem na Bliskim Wschodzie. wytłumacz mi proszę, jak z przytoczonych przez ciebie stwierdzeń ma niby wynikac to, że to Rosja jest "głownym mącicielem na escape rooms Warszawa Bliskim Wschodzie"? Stosujesz jakąś inną logikę o nieznanych ludzkości zasadach? Czy jednak jest to tylko stare i nudne pomijanie faktów w celu uzyskania założonego wyniku?

    ONZ nie zapobiegła też agresji USA na Wietnam, Irak, Afganistan a ostatnio na Libię. ONZ nie była w stanie powstrzymać Izraela przed aneksją Palestyny: ani w roku 1948, ani też w roku 1968. ONZ to są dziś już tylko wygodne synekurki dla dyplomatów i urzędników tam pracujących i nic więcej. Skandalem jest więc, ze Polska wciąż należy do ONZ, przez co całkiem spora część podatków, które Polacy płacą ze swych, niskich przecież dochodów, jest marnowana na składki członkowskie ONZu. Wiemy przecież doskonale, że ONZ nas nie obroni ani przed Rosją, a tym bardziej przed Niemcami. Jedynymi Polakami, dla których egzystencja ONZu jest pożyteczna to są przecież tylko zawodowi dyplomaci i pochodzący z Polski funkcjonariusze ONZu wraz z ich rodzinami.


    votre commentaire
  • "syndrom"? USA prowadzi z Rosją wojnę proxy od lat. Zaatakowali dwa panstwa, w których Rosja miała swoje jedyne zagraniczne bazy wojskowe, zbroją wszędzie na potęgę każdego, kto tylko się zająknie, że walczy z Rosją, podsuwają NATO pod rosyjskie granice, zachodnia propaganda od paru lat nie ustaje w atakach na Rosję, coraz śmieszniejszych i coraz prymitywniejszych, ale jednocześnie coraz ostrzejszych. Różne panstwa, w tym europejskie, są naciskane, aby czynić nieprzyjazne gesty w stosunku do Rosji, jakieś sankcje gospodarcze, jakieś akcje przeciwko rosyjskim rurociągom, groźby USA wobec państw współpracujących z Rosją... można by jeszcze sporo torebki papierowe  wymieniać. I ty to nazywasz "syndromem"?ale co robił amerykański niszczyciel na Morzu Bałtyckim? Co powiesz na obecność rosyjskiego niszczyciela w Zatoce Meksykańskiej? Poza tym, to Amerykanie bronią się twierdząc, że płynęli oni po wodach międzynarodowych. Ale tak samo Rosjanie lecieli w przestrzenni międzynarodowej. Istna moralność pewnego Pana na K, którego imię (nazwisko?) nie może być publicznie wymieniane bez ryzyka naruszenia reguł poprawności politycznej. by pozniej wspomniec o wyslaniu amerykanskich samolotow w poblize terytorium Chin. Od dluzszego czasu prasa zachodnia w tym i polska naglasnia incydenty jak ten jako rosyjska prowokacje jednoczesnie nie naglasniajac swoich dzialan, rownie jesli nie bardziej prowokacyjnych. O wielu rzeczach dowiadujemy sie po latach, tak jak na przyklad o lotach zwiadowczych lotnictwa amerykanskiego wzdluz i wewnatrz obszaru powietrznego owczesnego Zwiazku Radzieckiego - glosnym i najbardziej znanym byl przypadek U-2 pilotowany przez F.G.Powersa. Jestesmy swiadkami wojny propagandowej, ciekawym jest na ile pubicysci sa swiadomymi i usluznymi jej uczestnikami? Rosja po prostu pokazuje Amerykanom, że z nią nie pójdzie tak łatwo jak z Irakiem czy Libią, których przywódcy ( zwani dla usprawiedliwienia agresji "despotycznymi dyktatorami" ) mieli czelność postawić się Amerykanom. 

    Przecież o nic innego nie chodzi jak tylko o panowanie nad rosyjskimi zasobami naturalnymi.Jak to osiągną to, wówczas w Rosji może rządzić choćby Bokassopodobny kanibal to będzie OK. 

    Przypomnijcie sobie "kryzys kubański" - gdy ZSRR zaczął na Kubie instalować swoje rakiety Amerykanie zagrozili atakiem atomowym. 

    Po II WŚ Amerykanie są sprawcami 4- krotnie większej ilości konfliktów zbrojnych niż wszystkie pozostałe ( w tym ZSRR i Rosja ). 

    Świadomi tego stanu rzeczy Chińczycy inwestują w swoja armię, by w stosownym momencie móc bez obawy zażądać od Amerykanów coś konkretnego ( np Alaskę ) za te setki miliardów USD jakie otrzymali za dostarczane towary. 

    Jakby nie patrzeć jest to dług USA wobec Chin a w cywilizowanym świecie jak dłużnik nie zwraca długu to ściąga się go z jego majątku. 

     


    votre commentaire
  • Musimy zmienić spsób pozyskiwania energii to jest jasne.Proponowałem aby w Polsce zamienić Petrochemię na Karbochemię.Zdziwiła mnie wypowiedź,że KK jest jedyną grupą postępową!Proszę pokazać gdzie w i w aki sposób KK proponował zmiany podejścia do zmian ekologicznych-przepraszam-zawsze mówi aby się modlić! Alternatyw dla kapitalizmu jest trochę. Stara dobra tyrania przychodzi do głowy, lecz trudno liczyć na same dobre trafienia w rosyjskiej ruletce kolejnych, absolutnych władców. Jest też nasza kochana socjaldemokracja, choć pewnie wielu stwierdzi, iż jest ona odmianą kapitalizmu... wszak ma wolny rynek. Sporo mówi się ostatnio o realnej demokracji, w której to każdy za pośrednictwem środków komunikacji masowej może decydować swoim głosem w każdej sprawie. Trudno nie domyślać się jakie z tym systemem mogą być, za przeproszeniem, jaja. Jest narodowy socjalizm - właśnie testujemy i mnie się nie podoba. Dalej mamy jeszcze oligarchię, monarchię konstytucyjną i elekcyjną, no i kapitalizm utopijny... gdzie bogatszy ma zawsze rację. Wielu ma ten system wielbicieli, ale to po prostu bardziej zaawansowana odmiana prawa pięści. Osobiście preferowałbym

    demokrację wolnorynkową z jakimś rozsądnym zapleczem socjalnym, ale nie miałbym też nic przeciwko tyranii inteligentnych maszyn est napisana z prawdziwą pasją. Demaskacje, diagnozy i przewidywania które zawiera są moim zdaniem dobrze udokumentowane i bardzo trafne. Nie umniejszą tego żadne przygłupiaste prztyczki o kurach i życie. Sugerowany w niej jednak sposób naprawy sytuacji, czy zapobieżenia katastrofie to niestety czyste optymistyczne chciejstwo. Rewolucji nie będzie, interesy własne (vested interests) rządzących oligarchii są zbyt silne i pokrywające się, przynajmniej na krótką metę, z zachciankami poddanych. Cechami wrodzonymi gatunku ludzkiego są reaktywność a nie proaktywność, dyskontowanie przyszłości na rzecz natychmiastowej satysfakcji oraz przedkładanie interesu prywatnego nad społecznym. Tak więc tzw. czyszczenie kanalizacji masy nie zrobią rewolucji, dokąd nie odczują czegoś boleśnie na własnej skórze. W przypadku katastrofy klimatycznej będzie to o wiele za późno. Homo sapiens (ha!ha!) może stać się zatem jednym z niezliczonych nieudanych eksperymentów ewolucji. Cieszmy się więc nieograniczoną konsumpcją, apres nous le deluge.... Narodowy socjalizm nie jest złym pomysłem. Tragedią jego jest to, że został on wdrożony w najgorszym z możliwych miejsc, czyli w Niemczech, podobnie jak tragedią dla socjalizmu (zwanego obecnie z uporem maniaka „komunizmem”) jest to, że próbowano go wdrożyć w najgorszych z możliwych miejsc, czyli w Rosji, Chinach czy też szczególnie Kambodży. Tak, masy nie zrobią rewolucji, dokąd nie odczują czegoś boleśnie na własnej skórze. Ale tzw. katastrofa klimatyczna jest tylko i wyłącznie mitem, skonstruowanym tylko po to, aby odwrócić uwagę owych mas od realnego problemu, czyli tego, że żyjemy w schyłkowej fazie kapitalizmu, a więc kapitaliści robią co tylko mogą, aby uratować swój kapitał. Oczywiście, kapitalizmu w tym więc także i fortun kapitalistów, uratować się nie da, tak samo jak nie udało się uratować feudalizmu i fortun feudałów w XIX wieku. Ale o tym, to Ms Klein milczy...  Prawdziwymi problemami są na naszej planecie ogromne wręcz przeludnienie i kapitalizm, czyli pogoń za zyskiem za wszelką cenę. Ale Frau Klein dla tych problemów nie ma rozwiązania, jako że uważa ona za kościołem, że nie ma problemu z nadmiarem ludzi (w tym więc i problemu bezrobocia, przede wszystkim technologicznego) i za politykami „mainsteramowymi”, że nie ma dla nas innej alternatywy niż kapitalizm, a szczególnie gospodarka towarowo-pieniężna w której jedynym istotnym kryterium jest zysk, i to uzyskany w krótkim okresie czasu, na ogół poniżej roku


    votre commentaire



    Suivre le flux RSS des articles
    Suivre le flux RSS des commentaires