Tylko po co wymyślać rozwiązania koślawe, złe, trudno przeprowadzalne, kiedy trzeba szukać rozwiązań prostych.

Wiele wskazuje na to, że rozwinięty świat współczesny nie obejdzie się bez takich rozwiązań jak „dochód podstawowy” dla każdego mieszkańca. Niektóre kraje to już eksperymentalnie wprowadzają. Rozwiązanie to ma ten walor, że jest jak kij proste i że daje bardzo prostą odpowiedź na coraz bardziej złożone problemy wysoko rozwiniętej cywilizacji oraz alternatywę dla skostniałych i nieżyciowych już systemów socjalnych, bytowych i emerytalnych, które wyrosły z epoki przemysłowej i dla tej epoki były optymalne.Jedną z podstawowych przyczyn tego, że społeczeństwa stają się prężne, lepsze, i co za tym idzie bogatsze jest zmienność społecznych ról.

Nie muszę nikomu przypominać jak zakończyły się dzieje społeczeństwa zakonserwowanego w swoich rolach społecznych w sposób doskonały.

Mam na myśli oczywiście czasy tzw. Pierwszej Rzeczpospolitej. wszystko było ustalone raz na zawsze. „Akumulatorem pierwotnym” był oczywiście szlachecki herb.

Każdy miał zapewnione, że tak jak jego prapradziad był szlachcicem tak i jego prapraprawnuk. także będzie szlachciurą.

Szanse awansu mieszczan jeżeli chodzi o status społeczny i majątkowy były raczej znikome, żeby nie powiedzieć żadne.

O pozycji i perspektywach na zmianę położenia chłopów polskich lepiej nic nie mówić

Stabilizacja ról społecznych wręcz doskonała.

Skutek znany. Polska chorym społeczeństwem. A że diagnozę stawiali lekarze z trzech sąsiednich krain to zakończyło się to…kilkoma powstaniami.

Czyli utrzymywanie społecznych  klimatyzacja Ursynów  ról, pozycji prowadzi do degeneracji tkanki społecznej. W zdrowym organizmie krew cały czas krąży i w ten sam sposób powinno funkcjonować zdrowe społeczeństwo.

Proszę sobie wyobrazić liczbę Janków Muzykantów którzy tylko z tej racji, że urodzili się w chłopskiej lepiance nie mieli szans na wykazanie się swoim talentem.

A ilu takich Janków było w innych dziedzinach życia społecznego. ile talentów zostało zmarnowanych. Tylko z racji tego, że nie mieli szans swoje talenty, bo w tatusiowym mieszku były ino dziury.

Byt człowieka jest już tak mocno wprasowany cywilizację i systemy ekonomiczno-socjalne, że cywilizacja musi stać się ekosystemem gwarantującym każdemu jakiś bezpieczne istnienie. W średniowieczu jak byłem głodny, to mogłem iść do pańskiego lasu i próbować upolować jelenia, nawet gdy pod zagrożeniem kary śmierci. Dzisiaj praktycznie nie ma już lasów i w nich jeleni. Nawet w komunie jak były pustki w miejskich sklepach to można było jechać gdzieś na wieś i załatwić sobie wałówę. Dzisiaj nie ma już kontaktów, ani takiej wsi, albo też wkrótce jej nie będzie. Do tego akumulacja kapitału się do tego stopnia zdepernalizowała i odeszła od źródeł, że zatraciła zupełnie związki przyczynowo-skutkowe. Do tego technologie pozbawiają naturalnie ludzi pewnej, dożywotniej i dziadowskiej pracy otwierając przy tym zupełnie inne, nowe i ciekawsze możliwości, ale mniej dożywotne, pewne i stabilne. Produktywność wzrasta niebotycznie, ale stabilna możliwość pracy znika systematycznie. Stare systemy socjalne, emerytalne, oświatowe, redystrybucyjne, instytucjonalne, polityczne i prawne pasują do tego świata jak pięść do nosa i „zdychają” w oczach.Jedną z podstawowych przyczyn tego, że społeczeństwa stają się prężne, lepsze, i co za tym idzie bogatsze jest zmienność społecznych ról.

Nie muszę nikomu przypominać jak zakończyły się dzieje społeczeństwa zakonserwowanego w swoich rolach społecznych w sposób doskonały.

Mam na myśli oczywiście czasy tzw. Pierwszej Rzeczpospolitej. wszystko było ustalone raz na zawsze. „Akumulatorem pierwotnym” był oczywiście szlachecki herb.

Każdy miał zapewnione, że tak jak jego prapradziad był szlachcicem tak i jego prapraprawnuk. także będzie szlachciurą.

Szanse awansu mieszczan jeżeli chodzi o status społeczny i majątkowy były raczej znikome, żeby nie powiedzieć żadne.

O pozycji i perspektywach na zmianę położenia chłopów polskich lepiej nic nie mówić

Stabilizacja ról społecznych wręcz doskonała.

Skutek znany. Polska chorym społeczeństwem. A że diagnozę stawiali lekarze z trzech sąsiednich krain to zakończyło się to…kilkoma powstaniami.

Czyli utrzymywanie spolecznych ról, pozycji prowadzi do degeneracji tkanki społecznej. W zdrowym organizmie krew cały czas krąży i w ten sam sposób powinno funkcjonować zdrowe społeczeństwo.

Proszę sobie wyobrazić liczbę Janków Muzykantów którzy tylko z tej racji, że urodzili się w chłopskiej lepiance nie mieli szans na wykazanie się swoim talentem.

A ilu takich Janków było w innych dziedzinach życia społecznego. ile talentów zostało zmarnowanych. Tylko z racji tego, że nie mieli szans swoje talenty, bo w tatusiowym mieszku były ino dziury.

„Dochód podstawowy” wydaję się być jednym z prostych rozwiązań niektórych tych problemów. Pozwoliłby na odejście od skostniałych mocno zbiurokratyzowanych systemów zabezpieczeń socjalnych, obowiązkowych ubezpieczeń emerytalnych i uprościłby mechanizmy redystrybucyjne. Po części rozwiązywałby też problem „sprawiedliwości”.

Najbardziej za pozbawieniem Jaruzelskiego i innych gardłują związki " kombatantów walki o wolność i demokracje". Pomysł uważam za świetny, wręcz genialny, głęboko umocowany w myśli i wzorach chrześcijańskich. 

Czas temu jakiś, pewnego papieża jego następca kazał wyciągnąć z grobu, posadzić trupa przed sądem, w wyniku czego nieboszczyka torturowano a następnie wrzucono do Tybru. Znakomity wzór. Rozwiązuje problem czego mogą i powinni za pewien czas oczekiwać będący aktualnie przy władzy kościelni akolici.

Pamiętam kim byli w 1980 roku owi "bojownicy". Wtedy najwięcej i najgłośniej na wiecach Solidarności mordy darli ci, którzy w opinii współpracowników uważani byli za leni, partaczy i kombinatorów. Rozsądnych działaczy przekonujących , że samymi strajkami bytu sobie nie poprawimy, że z nich chleba nie przybędzie szybko ze związku wypychali.  Szeregowy Jaruzelski wprowadził stan wojenny i mimo chęci nie mógł mu w tym przeszkodzić generał Kukliński. Następnie szeregowy Jaruzelski został prezydentem Polski, ale pan Duda zwany "długopisem" podpisał ustawę przesłaną przez pana Kaczyńskiego, w której napisane było, że pan Jaruzelski nigdy prezydentem Polski nie był. 

Dla takiego społeczeństwa nie warto sie poświęcać Nawet komuna nie pozbawiła Piłsudskiego stopnia Marszałka nadanego mu z naruszeniem zasad awansu we wojsku i gdy jego pucz majowy przyniósł w ciągu paru dni 5 razy więcej ofiar ludzkich niż przypisuje się kilku latom trwania stanu wojennego. 

Może Trump potraktował poważnie hasło Clintona "Gospodarka głupcze" i dlatego obstawia się ludźmi, którzy mają doświadczenie np. w globalnym biznesie, a nie tymi, którzy poza szczytnymi hasłami nic w głowie poza tym nie mają. To, że Trump nie zamierza się tłuc z Putinem nie jest aż tak złą informacją dla zwykłych ludzi, a straszenie, że Putin w takim razie wejdzie z "zielonymi ludzikami" do Polski jest niepoważne i odwraca uwagę od tego co jest prawdziwym niebezpieczeństwem dla Polski. a mianowicie rządy PiS-u jakby ktoś nie mógł się domyślić.  Uważam po prostu, że dyplomatami powinny być osoby, które coś w życiu osiągnęły poza znajomością języków obcych (dla Amerykanina to akurat niepotrzebne) i protokołu dyplomatycznego.

 Facet ma autentyczny talent przywódczy, co udowodnił swoją karierą od prostego inżyniera do szefa koncernu, nie ma na oczach żadnych klapek ideologicznych i zawsze twierdził, że każda gra biznesowa (a więc i polityczna) musi przynosić korzyści obydwu stronom. Zarzut o przyjaźni z Putinem jest co najmniej nietrafny, bo taka sama "przyjaźń" łączy go z 20-30 innymi przywódcami państw. 

Pozostając przy swoich zdaniach (chociaż wbrew pozorom one aż tak się nie różnią jeśli myślimy o tym co powinno charakteryzować dobrego dyplomatę) rzućmy okiem na to się dzieje z amerykańskim dolarem i giełdą od kiedy wiadomo, że Trump będzie prezydentem. To jest najlepszy barometr, bo on bazuje na czystej ludzkiej chciwości pozbawionej ideologii i złudzeń. I co widzimy? 

Jeszcze jeden argument za nominacją Tillersona - z przymrużeniem oka. Praktycznie od zawsze klimatyzacja amerykańscy politycy byli finansowani przez wielki kapitał, by ci, gdy już wygrają wybory, dbali o swoich sponsorów. Po zwycięstwie Trumpa miliarderzy doszli do wniosku, że sami potrafią zadbać o swoje interesy i niepotrzebni im są do tego politycy, kasta próżniacza.

Szef światowego koncernu naftowego ma na pewno większe pojęcie o świecie i jego mechanizmach klimatyzacja Warszawa  niż ktoś kto całe dotychczasowe życie spędził pod kloszem na uczelni. Oczywiście generalizuję tak jak ty próbujesz wmawiać komuś niecne zamiary, tylko dlatego, że pracował w biznesie. 

mowia, ze jak Bog chce kogs ukarac to mu najpierw rozum odbiera. PiSzesz Kolego, cytuje „Tyle nienawisci i pogardy napedzanej przez media (I felietony jak ten powyzszy), ze az trudno uwierzyc.”. Żona największego w historii rewolucjonisty swobodnie porusza się po Europie.On pisze doktoraty o Leninie.Wałęsę dzień i noc obserwują ubecy.Kto więc stał za plecami braci ,gdy palili kukłę Lecha?Dlaczego tylko Lech Kaczyński został internowany,?Bo żona jeżdziła na zachód kto się nią opiekowal? ,Kto pomógł PC zdobyć kasę?Czy w tej sytuacji cala działalność klimatyzacji pisianych ma drugie dno.?Bo niby komu zależy na niszczenie porządku prawnego w kraju.?A gdzie nasze służby ,być może w sytuacji zagrożenia naszej państwowości.? Czy to oznacza, ze to Pan Premier Kaczynski jest ofiara nienawisci i pogardy? prosty chlopak chlopak jest i nie za bardzo mi mozg pracuje. jaks mi sie wydawalo, ze to kaczynski od paru lat wyciera sobie gebe nie tylko 70% spoleczenstwa przyrownujac ich do ZOMO, ale tez prof. Bartoszewskim, demokratycznie wybranym prezydentem i wszystkimi ktorzy czegos w swoim zyciu dokonali. I „czegus mnie” sie zdaje, ze to Kaczynski i jego sekta palaja nienawiscia do wszystkich, ktorzy maja dwie rece, wlasny rozum, daja sobie rade w zyciu i nie musza lizac dupy Rydzykowi. Ale moze sie myle? prosty chlopak jestem, co juz mowilem. Wydał kilka książek historycznych inni także wydawali dlaczego się nie zgłaszają. Żona największego w historii rewolucjonisty swobodnie porusza się po Europie. On pisze doktoraty o Leninie.Wałęsę dzień i noc obserwują ubecy.Kto więc stał za plecami braci ,gdy palili kukłę Lecha?Dlaczego tylko Lech Kaczyński został internowany,?Bo żona jeżdziła na zachód kto się nią opiekowal? , Kto pomógł PC zdobyć kasę?Czy w tej sytuacji cala działalność pisianych ma drugie dno.? Bo niby klimatyzacja komu zależy na niszczenie porządku prawnego klimatyzacja w kraju.? A gdzie nasze służby ,być może w sytuacji zagrożenia naszej państwowości.?

Żeby pisać o przemyśle nienawiści wobec wybranego legalnie prezydenta trzeba mieć przysłowiowe czyste sumienie. Czyż to nie lemingi gdy Lech Kaczyński został wybrany w demokratycznych wyborach na prezydenta klimatyzacja   nie rozpętały przemysłu nienawiści czyż to nie lemingi wysyłały na szubienicę legalnie wybranego prezydenta.

Jakoś sobie nie przypominam, żeby lemingi potępiały takie zachowanie. Nie dziwcie się więc skoro spotwarzyliście Lecha Kaczyńskiego, ze teraz inni mówią o Komorusiu z ruskiej budy.

Fałszerstwo jest przestępstwem umyślnym . Nikt nikomu tego nie wykazał ale mielą ozorami o tym głupcy na potęgę.Powinni oni odpowiadać za szkalowanie – zdecydowanie! (Dziwne, że tylko jedna osoba zdecydowała się wystąpić na drogę sądową) No ale to katolicy zapewne a oni przez episkopat zwolnieni z VIII przykazania, niczym „dzieła” rydzyka( tam obszczekać można wszystko- hulaj dusza Boga niema).Co do „książeczki” :Stosowano ją od 1991 r. i nikt nigdy nie miał problemów:nagle teraz pisowcy i mohery nie kumały.Ileż to razy komitety wyborcze podkreślały (a komitety PIS i Ziobry oraz rydzyk wbijali do durnych łbów) numery list!I dziś nagle problem? A może wyjaśnisz również dlaczego w Wielkopolsce było tak wiele głosów nieważnych w końcu przecież Wielkopolanie są bardziej wykształceni mają lepszą gospodarkę w porównaniu z Podlasiem i Podkarpaciem czyżby jednak sfałszowano wybory. A może wyjaśnisz również dlaczego w Wielkopolsce było tak wiele głosów nieważnych w końcu przecież Wielkopolanie są bardziej wykształceni mają lepszą gospodarkę w porównaniu z Podlasiem i Podkarpaciem czyżby jednak sfałszowano wybory. A tak międzynami skoro już mówimy o wiciu się nie przepraszaniu czy Biernat kiedykolwiek przeprosił za to, że po pijaku szturmował pokój posłanki Lewandowskiej w wiadomych celach? Czy Miodowicz Brochwicz przeprosili kiedykolwiek ponieśli konsekwencje prowokacji z Jarudzką? Jakoś sobie nie przypomina, żeby lemingi tak wrzaskliwe gdy chodzi o torby papierowe posłów z PIS choć domagały się od Tuska wyciągnięcia konsekwencji. Dlaczego czyżbyście byli łybiórczy czyżby inne standardy obowiązywały PIS a inne PO. Nowak swojego zegarka nie ukradł, więc nie nazywaj go złodziejem.

Gdyby się nim nie chwalił, to by pies z kulawą nogą się nie przyczepił.

Nie wykazał go w rejestrze korzyści.

Nie ma powodu, aby go pochwalić za to, ale zachowajmy proporcje.

Czekam na informacje, czy prezes wykazał w rejestrze korzyści te pieniądze, a torebka papierowa sporo tego było, które zdobył na różne, ciekawe sposoby, aby ulżyć w chorobie swojej mamie.

Troska syna o matkę jest godna najwyższych pochwał, ale z pieniędzy wypadałoby się jakoś rozliczyć.

Czekamy. posłowie PiS w ramach bojkotu głosowania nad ustawą o komercjalizacji i prywatyzacji przedsiębiorstw opuścili salę obrad Tuż po tym wydarzeniu posłowie zebrali się na sejmowych schodach i urządzili konferencję prasową w czasie której Jarosław Kaczyński przemawiał z wcześniej przygotowanej trybuny w towarzystwie 141 posłów swojej partii. Według regulaminu Sejmu za nieusprawiedliwioną nieobecność na głosowaniu poseł traci 300 zł. Okazało się jednak, że posłowie PiS zaczęli masowo składać usprawiedliwienia, aby tę kwotę odzyskać. Widoczni na zdjęciu z konferencji posłowie tłumaczyli swoją nieobecność na sali obrad między innymi: „poważnymi, niespodziewanymi problemami zdrowotnymi”, „wizytą w torbie z nadrukiem TVN24”, a nawet „odsłonięciem tablicy pamiątkowej”. Przemawiający były premier Jarosław Kaczyński trafił na „niemożliwe do przewidzenia przeszkody”, a widoczny w jego tle były minister sprawiedliwości Zbigniew Ziobro miał w tym czasie „inne ważne sprawy poselskie”

Dyskusja na takie argumenty, jakie prezentujesz nie jest w moim stylu.

Nie będę się dalej angażowała, szkoda mi czasu.